Cоціально-психологічні основи Функціонування СУЧАСНОЇ сім `ї

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Буленко Т.В.

Соціально-психологічні ОСНОВИ
Функціонування СУЧАСНОЇ СІМ'Ї.

Сім 'я - одна Із найбільш стародавніх форм соціальної спільності людей. Через різноманітні канали и за допомога повний механізмів вон є пов'язаних Зі всіма сферами діяльності людини. Змінюючісь та розвіваючісь разом Із зміною та розвитку суспільства, сім'я спріяє вірішенню багатьох Важливим Як Економічних так и СОЦІАЛЬНИХ завдань.

Одночасно сім'я задовільняє и найважлівіші особістісні потреби, значення якіх Постійно зростає. Серед них потреба подружжя в довірлівому спілкуванні, співперіжіванні, співучасті. Іншімі словами, шлюб відмивання набуває самостійного Значення Яке Важливим інститут ОРГАНІЗАЦІЇ особистого та сімейного щастя. На зміну традіційнім ролям прийшла Гнучкий, еластичний кооперація стосунків и діяльності, заснован на спільності, цілей, потреб, поглядів, емоцій. Така ДІЯЛЬНІСТЬ стає НЕ стількі ідеалом, но и реальністю для все більшої кількості сімей та важливими характеристикою сімей нового типу.

Дослідження, проведені Українськими соціологамі, демографами, психологами, а кож проведені нами, дозволяють оцініті сучасний стан Функціонування сім 'ї Як критичний. Показники такого стану віступають: катастрофічні погіршення матеріального благополуччя сім 'ї, відсутність нормальних умов для її жіттєдіяльності, зниженя народжуваності, дінаміка розлучення, дісфункційній розвиток сім' ї, які проявляються в підвіщенні сімейної напруг, незадоволеності, подавленні почуттів, співзалежності.

Сітуація, Яка склалася в сфері шлюбу и сім 'ї вімагає невідкладного втручання Зі Сторони суспільства, політіків, бізнесменів, вчених. Аналіз проблем, тенденцій, механізмів Функціонування сім 'ї дозволити розробіті Концепції и Програми допомог. Науковий підхід до Вирішення Завдання соціальної и демографічної політики заключається у врахуванні об 'єктівніх процесів розвитку сім' ї и соціально-демографічніх тенденцій, які дають можлівість прогнозуваті майбутнє ІНСТИТУТУ сім 'ї.

Результати наукових ДОСЛІДЖЕНЬ, Досвід роботи в псіхологічній Консультації З ПИТАНЬ шлюбу и сім 'ї м. Луцька, самостійні Дослідження дозволили віділіті и описати Сучасні Тенденції у функціонуванні української сім' ї:

- Все більшого розвитку набуває неповна и позашлюбна сім 'я.

- Багато чоловіків и Жінок Свідомо НЕ вступають у шлюб, а задоволення потреби в коханні пов 'язують Із пошуках сексуального партнера, а не створенням сім' ї.

- Дошлюбна поведінка молоді характерізується активне сексуальне пробами на фоні недостатньої псіхосексуальної обізнаності.

- Зростає кількість молодих сімей (до 39%), основним мотивом заключення шлюбів якіх було "народження дитини". За нашими данімі значная частка таких сімей (до31%) розпадається Протяг трьох РОКІВ.

- Серед мотівів вступ в шлюб у молоді домінують раціональній и матеріальній розрахунок.

- У дошлюбній поведінці молодих людей спостерігається неадекватно-завіщені Вимоги до особістості партнера и до шлюбу в цілому (частіше у Жінок), Що веде до відмові від Створення сім 'ї и самоактуалізації особістості в професійній діяльності.

- В установках на лідерство и Керівництво в сім 'ї значная Частина чоловіків (72%) віддають Переваги чоловіку, більша Частина Жінок орієнтована на демократичну сім' ю. Альо в сімейному жітті Багато молодих Жінок віявляють тенденцію до домінування и маніпуляції партнером, дітьмі.

- Сучасні сім 'ї и вступаючі в шлюб стійко орієнтовані на малодітну сім' ю.

- Більшість пар (з різнім сімейнім стажем) не схільні до СПІВРОБІТНИЦТВА, пошуки Шляхів стабілізації ВІДНОСИН, у них не сформовані соціально-психологічні уміння вірішуваті міжособістісні проблеми. Всі Це формує установку на розлучення Як засіб Вирішення конфліктів и напруг.

- Протілежність мотівів, цілей, функціонально-рольових позіцій, особістісніх характеристик молодого подружжя все Більше ускладнює адаптації до шлюбу, зменшує гнучкість и Толерантність партнерів, скорочує трівалість адаптивного періоду молодої сім 'ї, набліжає їх до розлучення.

- "Хвороба сім 'ї" поніжує її псіхотерапевтічну функцію и здатність самостійно долаті труднощі и переборюваті крізові періоді.

- Сучасна сім 'я характерізується дезінтегрованістю и незахіщеністю її членів перед зовнішнімі факторами.

- Аналізуючі якісні показники сімей, відмічено, Що середню сучасна сім 'ю відрізняє: закрітість, консерватівність, дісгармонійність, корпоратівність у відносінах.

- Прослідковується зростання кількості розлучення людей похилий віку.

- Збільшується кількість Жінок незадоволеніх сексуальними відносінамі з чоловіком.

- Збільшілісь скарги подружжя на сексуальні дисфункції, які детерміновані псіхологічнімі факторами.

- Погіршуються батьківсько-Дитячі Відносини. Відомій американський Дослідник D. Bradshow рахує, Що джерелом кри сім 'ї віступають батьківські норми, які, не дивлячися на розвиток суспільства, залішаються незміннімі Вже Протяг 150 РОКІВ.

Нормам, які вкорінілісь, характерні авторитарна, домінантна поведінка Батьків, подавлення дитячих потреб, Заборона прояви емоцій и почуттів, використання ДІТЕЙ для задоволення своїх потреб незадоволеніх, Що в комплексі формує співзалежну поведінку и веде до дісфункційного розвитку особістості.

- Значний Частина молоді орієнтована на повторний шлюб и позашлюбні зв 'я зкі (у випадка, ЯКЩО шлюб Невдалий).

- До сімей, які включені в "групу ризиків" можна віднесті:

1. По стажу шлюбу - молоду, літню сім 'ю.

2. По віку подружжя - 17-20-річні, 38-42-річні, 50-64-річні.

3. Різніця в віці подружжя - 1-3 роки, 10-20 РОКІВ.

4. Шлюб заключені по "вагітності нареченої".

5. Сім 'ї військовослужбовців, бізнесменів, безробітніх.

- На фоні опис тенденцій відбувається зниженя цінності сім 'ї, її значення для особістості.

- У умів економічної нестабільності, зниженя матеріального достатку сім 'ї, подружжя вімушене шукати Інші форми заробітку (бізнес, інндівідуально-ТОРГІВЕЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ), Що вносячи Зміни в жіттєві плани сім' ї и її функціонально-рольових структуру.

- Неузгодженість функцій и ролей збільшує незадоволеність шлюб.

Встановлено, Що Багато з молодого, середнього и літнього подружжя незадоволені життям (біля 63%). 48% опітаніх мают позашлюбні зв 'язки, які їх влаштовують.

Задоволеність чи незадоволеність шлюб поклади від багатьох складових, в якіх людіні іноді Дуже Важко розібратісь. Найбільш складна сторона задоволеності сімейнім життям заключається в тому, Що людина Може буті глибоко незадоволена сама собою. Ця Прихована незадоволеність Може переносітісь на членів сім 'ї (дружину, чоловіка, ДІТЕЙ). Роздратування, злість, віклікані власними лінощамі, слабкістю Волі, неорганізованістю, невіхованістю, можут відбітісь на взаємінах з оточуючім людьми. В таких випадка людина хворобліво реагує на критику власним недоліків. У практіці психологічного консультуваня шлюбнорозлучніх сімей постає необхідність Звертатись до ДІАГНОСТИКИ задоволеності шлюб. Виходячи Із теоретичних и експериментальних Даних, нами булі віділені Критерії, за допомога якіх ми візначалі задоволеність шлюб: а) Якість подружніх ВІДНОСИН (Рівень емоційніх ВІДНОСИН в сім 'ї, інтенсівність и Зміст Спілкування в шлюбі, відпочинок сім' ї): б) орієнтація на спільну ДІЯЛЬНІСТЬ в сім 'ї. Участь подружжя в домашніх справах; в) відношення до грошей, матеріальне забезпечення сім 'ї; г) значімість ДІТЕЙ в жітті людини, дітність сім' ї, ступінь участі у віхованні ДІТЕЙ; д) значімість сексуальних ВІДНОСИН; е) Рівень бар 'єру перед Руйнування шлюбу, лояльність по відношенню до розлучення; ж) Наявність чи відсутність альтернативи шлюбу.

Крім того, булі віділені соціально-психологічні фактори, які вплівають на задоволеність шлюб: вік, стать, трівалість дошлюбного Знакомства, подружній стаж, кількість ДІТЕЙ.

З метою Виявлення стабільності, задоволеності шлюб Було проведено експериментальне Дослідження подружніх пар в віці від 20 до 60 РОКІВ. Вібіркову сукупність складалися 486 респондентів.

Як показало Дослідження: більшість чоловіків и Жінок (57%) у віці 20-30 РОКІВ віявілі середній Рівень задоволеності шлюб, 28% - низькому Рівень, 14% - високий Рівень. Найменшу задоволені партнерам участь подружжя в домашніх справах, сексуальними відносінамі, матеріальнім станом, емоційнім відносінамі и інтенсівністю Спілкування.

У віковій групі 31-45 РОКІВ - 56% малі середній Рівень задоволеності шлюб, 33% - низькому, 12% - високий. Найбільш значимими факторами визначення задоволеності в сім 'ї в Цій віковій групі є сексуальні Відносини, виховання ДІТЕЙ, Спільна доля у веденні домашнього господарства.

У віковій групі 46-60 РОКІВ - 52% віявілі середній Рівень задоволеності, низькому Рівень задоволеності - 40%, високий - 8%. Менше Всього задоволене подружжя інтенсівністю и змістом Спілкування в сім 'ї, сексуальними відносінамі.

Виявлено залежність Між задоволеністю шлюб и трівалістю шлюбно стажу, кількістю ДІТЕЙ в сім 'ї, освітою.

Значимим фактором для задоволення шлюб є псіхологічній КЛІМАТ в сім 'ї, в якому віховувався Коженов Із подружжя. Неспріятлівій псіхологічній КЛІМАТ сім 'ї підвіщує вірогідність незадоволеності в шлюбі.

63% опітаніх на Запитання, чи винна подружня пара жити міцнім шлюб до Смерті одного Із подружжя, відповілі "напевно", 21% відповілі "обов 'язково", а Решта 16% відповілі "ні". Такий бар 'єр перед Руйнування шлюбу, Який опірається на соціальну норму, свідчіть про Зменшення соціального контролю над подружнімі парами, ліберальнім відношенням до розлучення. Незадоволеність сімейнімі відносінамі в подружжя відразу породжувала сумніві в трівалості шлюбу и зменшувала суб 'єктивний бар' єр перед йо Руйнування.

Фактор альтернатівності шлюбу візначався за двома крітеріямі:

- Чи приходила коли-небудь думка про розлучення?

- Чи існує людина, Яка Більше підходіть на роль чоловіка (дружини) Ніж теперішня?

За данімі Дослідження, жінки більш критично оцінюють взаєміні Із чоловіком, їм частіше приходити думка про розлучення. Більше 63% опітаніх думали про можлівість розлучення, конкретна альтернатива у вігляді повторного шлюбу Була у 27% чоловіків и 13% Жінок. Існування потенційного супутника життя істотно зменшує бар 'єр перед Руйнування шлюбу, но НЕ Завжди поніжує супроводжуючі розлучення стрес, почуття вини и сорому.

Одним Із факторів, Що впліває на стабільність шлюбу є міжособістісні стосунків подружжя.

За визначенням М. В. Гамезо міжособістісні Стосунки, Це Повна система взаємодій, контактів, зв'язків. Суттєвім механізмом, Що забезпечує встановлення, збереження и розпад взаємін є психологічна сумісність. Вона показує максимально суб'єктивну задоволеність партнерів Одне одним при високих енергетичних затратах та взаємній ідентіфікації (М. М. Обозов). Є Різні точки зору на подружню сумісність, но досліднікі сім 'ї спільні в думці: схожість в подивимось, духовна та сексуальна гармонія забезпечуються стабільність СІМ'Ї, створюють сприятливі псіхологічній КЛІМАТ и свідчіть про псіхологічну сумісність.

Складових компонентом будь-якіх міжособістісніх стосунків є міжособістісна сімпатія та пріваблівість.

Дослідження проведення дозволило вірішіті Критерії сімпатії та пріваблівості у шлюбі:

- Емоційність взаємін подружжя співчуття, співпережівання, взаєморозуміння.

- Психологічна сумісність.

- Зовнішня пріваблівість.

- Психо-сексуальна пріваблівість.

Міжособістісна сімпатія Завжди взаємна та Корисна и створює свою спеціфіку: індівідуальну своєрідність стосунків та умов, які визначають пріхільність и пріваблівість двох особистостей.

Індівіді, які відчувають взаємні антіпатії та прітягання один до одного, при міжособістісніх Стосунки пріймають До уваги упередження та слабкості, які прітамані кожному Із них. Чим більшу сімпатію відчувають індівіді, тім більш здібні смороду до поблажлівості, а отже и до більшої згода Один з одним.

Сімпатія робіть індівіда більш відкрітім для стосунків, а антіпатія навпакі, "закрівають" їх один від одного.

При наявності у партнерів взаємної сімпатії, псіхологічної пріваблівості в сім 'ї формують Відносини, які характеризуються:

- Високим рівнем Довіри Між партнерами, взаєморозкріттям внутрішнього світу (Довіра інтімніх переживань, скрити рис особістості, мрій, фактів біографії).

- Можлівістю буті самим собою (зняття "маски");

- Розкутість у спілкуванні;

- Позитивно-оціночні Відносини (відсутність засуджених, насмішкі).

Взаєморозуміння передбачає НЕ Тільки адекватно сприйняттів рис особістості партнера, йо потреб, цінностей, но й можлівість прогнозом поведінкі.

Наявність схожості в цінносніх орієнтаціях віклікає більшу згоду Між індівідамі в їх відношеннях до світу, до оточуючіх, до самих себе. Ймовірність згоду з Привабливий особістістю Завжди Більше, Ніж з непріваблівою, оскількі пріваблівість включає НЕ Тільки сімпатію, но й "фізічне" прітягування. Згода в подивись та оцінках посілює баланс міжособістісніх стосунків.

Велике значення для стабільності міжособістісної сімпатії має зовнішня та сексуальна пріваблівість, Яка скорочує інтімну дістанцію Між шлюбно партнерами.

Наявність віщезазначеніх показніків приводити до успішності міжособістіснімі стосунків в подружніх парах.

В ході проведеного нами Дослідження Було встановлено, Що партнери, які віявлялі глибока міжособістісну сімпатію та пріваблівість булі задоволені Своїм шлюб и міжособістіснімі стосунків. У подружніх парах, незадоволеніх Своїми стосунків, відмічається зниженя сімпатії, неврівноваженість, зайве крітічність, постійне Прагнення "взяти верх" над іншімі, відчуженість, підозрілість, недовіра партнеру, скрітість у віраженні почуттів, планів, думок. Крім того слід зазначіті, Що сімпатія и пріваблівість спріяє Зменшення труднощів та перешкод, які вінікають в подружньому жітті, пом 'якшує сімейну адаптацію, полегшує крізові періоді сім' ї, змінюють Сімейні Стосунки.

Виявлено, Що сімпатія та пріваблівість (високий Рівень) більш властівій вступаючім в шлюб (55%) Ніж подружнім парам. Низькому Рівень сімпатії та пріваблівості віявілі 30% подружжя й Лише 7% вступаючіх в шлюб.

Графік 1 демонструє Отримані дані.

Розподіл респондентів за рівнямі сімпатії та пріваблівості Графік 1.

(Вступаючі в шлюб та Сімейні пари в%)

  1. показники сімпатії (вступаючі в шлюб);

  2. показники пріваблівості (Сімейні пари);

  3. показники пріваблівості (вступаючі в шлюб);

  4. показники сімпатії (Сімейні пари).

Однак, слід зазначіті, Що сімпатія та пріваблівість у вступаючіх в шлюб и сімейних парах детермінована дією різніх чінніків. Сімпатія и пріваблівість у вступаючіх в шлюб підтрімується за рахунок емоційного компоненту кохання, палицею кохання, Яке характерне дошлюбному періоду, а кож синдрому "соціальної бажаності" або "маски", Що веде до програвання чужих ролей, маскування недоліків іншімі якости, не властівімі особістості, Вплив дії мотиву ПІДТРИМКИ "ідеалізованого образу партнера".

У подружніх парах пріваблівість и сімпатія зумовлено дією соціально-псіхологічніх факторів: подружньої сумісності, задоволеності шлюб, сексуальної гармонією, зовнішньою и особистою пріваблівістю.

Кож булі Отримані дані, про Те що Рівень зовнішньої пріваблівості в подружніх парах тім вищий, чім Більше співпадають фізічні дані шлюбно партнерів.

Важливим Показники міжособістісної сімпатії та пріваблівості Виступає сексуальна пріваблівість, високий Рівень якої БУВ виявлено у 37% шлюбно пар, середній Рівень спостерігається в більшості респондентів (45%), низькому Рівень у 18%.

Аналізуючі Особливості прояви сексуальної пріваблівості у чоловіків та Жінок слід відмітіті, Що Рівень сексуальної пріваблівості у Жінок однозначно вищий Ніж у чоловіків (за оцінкам партнерів). Однак, оцінюючі сексуальну пріваблівість чоловіків виявлено переоцінку себе, Як сексуального партнера з боку чоловіків в порівнянні з оцінкою їх жінками.

Отже, проведення Дослідження дало змогу описати Тенденції розвитку сім 'ї та проаналізуваті важліві соціально-психологічні фактори, Що вплівають на стабільність шлюбу и ефективне йо Функціонування.

Важливим Завдання, Яке Стоїть перед досліднікамі сім 'ї, є Вивчення внутрішніх РЕСУРСІВ, які дадуть можлівість підвіщіті неформально стабільність сім' ї.

Адекватно оцінівші сітуацію, Яка склалась: послаблення сім 'ї, її нездатність адаптуватісь до змін життя, різке погіршення фізічного и псіхічного здоровий' я, ЗРОСТАЮЧИЙ міжособістісна ізоляція, постає питання про Розробка терміновіх заходів по надання ДОПОМОГИ сім 'ї у всіх її напрямки Кардінальні Міри Зі боку держави повінні передбачіті НЕ Лише економічні и Соціальні заходь, но и Створення служб псіхологічної ДОПОМОГИ сім 'ї.

Таким чином, турбота про сім 'ю є проблемою Великої політики, а значні Зміни в функціонуванні сім' ї являються стержнем структурних, політічніх, Економічних, демографічніх реформ в Україні.

ЛІТЕРАТУРА

Альошина Ю.Є. Цикл розвитку сім'ї: Дослідження і проблем и / Вісник МГУ. Психологія. Сер 14., 1987, № 2, С. 60-72.

Ковалёв С.В. Психология современной семьи.

Кратохвил С.В. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М., 1990.

Эйдемиллер Э.Т., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия. Л., Медицина, 1990.

J. Bradshow. Bradshow on: The Family a revolutionary Way/ Self-Discovery. Houston, Texas, 1988.

АНОТАЦІЯ

В статті розглядаються сучасні тенденції розвитку сім ' ї, визначено проблемні зони її життєдіяльності, причини та фактори, що зумовлюють якість шлюбу та його тривалість. Встановлено вплив на характер міжособистісних взаємин, задоволеність шлюбом, міжособистісної симпатії і привабливості, подружньої сумісності та інших чинників.

ANNOTATION

The article considers modern tendencies of family development, marks out it's problematic zones, reasons and factors which determine the quality of the marriage and it's durability. The author shows that the interpersonal sympathy and marriage jointy influence on the character of interpersonal relations and on the marriage satisfaction.

© Буленко Тетяна Василівна, доцент, завідувач кафедри практичної психології Волинського державного університету, кандидат психологічних наук.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Психологія | Реферат
49.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Сім`я і шлюб Сутність структура функції проблеми сучасної сім`ї
Сім я і брак Єство структура функції проблеми сучасної сім ї
Характеристика сучасної сім`ї
Психологічні закономірності формування і функціонування соціальної спільності людей
Особливості та функції сучасної сім`ї
Положення сучасної сім`ї в Україну
Шляхи формування іміджу сучасної сім`ї
Психологічні особливості виховання в різних сім`ях
Соціологічний аналіз соціальних проблем сучасної сім`ї
© Усі права захищені
написати до нас